在我們現在的3G時代，3G網速仍然是大家談論的話題，而三大運營商之間的比拼，也從來沒有停止過。運營商宣傳的網速分別是，聯通：7.2MB/S，移動：2.8MB/S，電信：3.1MB/S。然而宣傳網速其實并不是實際使用網速，而是理想狀況下的理論網速。實際使用中，甚至會與宣傳網速相差甚遠。

那么，3G網速一般有多快，多少才算好呢？

我們選擇3G網絡的時候，要了解哪些有關知識呢？

從目前的3G網絡來看，數據業務主要的2大應用對應，無非是手機終端和上網卡。

從上網卡分析3G網速

我們先看上網卡，上網卡都是要支持到HSDPA的，理論上單用戶享受的帶寬WCDMA是14.4M，CDMA2000是9.3M（relB），TD是2.8M（實際上低于這個數值，因為要考慮時隙配比的問題，要是上下行2:4的比例，要比2.8M還要低）這樣看來，WCDMA的速率確實高。

有幾個問題需要關注：

1、這是理論上1個客戶占用的情況下，好比1個客戶占用百兆光纖。多用戶情況下，需要對載波速率進行共享，客戶越多，速率越慢（相比TD技術，WCDMA和2000都有明顯的呼吸效應，除了速率共享外，還有其他的問題出現，而TD相比呼吸效應很微弱，這也是TD的一個技術優勢，我沒有仔細研究過，只是看到技術資料的介紹，但從WCDMA的網絡優化角度來看，呼吸效應確實是一個很大的問題）。因此，到底客戶使用上網卡能獲取多大的速率，不是與制式有關，而是與網絡的容量配置有關，簡單的講，WCDMA是一個百兆的光纖，而TD是一個10M的光纖，百兆光纖上承載100個客戶，每個客戶得到速率不如10M光纖上1個客戶得到的速率，因此，單純從技術角度上講TD慢，是不正確的。

2、網絡擴容，客戶增加，單載頻的配置無法滿足客戶的上網需求，就必須要進行擴容，要增加承載數據業務的載頻，對于W而言，一個載頻是5M，不論客戶要求的帶寬是多少，都要擴到10M（2載頻），這里，同頻干擾的問題就出現了，網絡的結構與容量之間的矛盾就出現，而對于TD而言，每個載頻的帶寬是1。6M，后期擴容的靈活性和頻率干擾的規避，是具有很大的優勢的（TD的一個重要的優點就是頻譜利用率高），這樣看來，TD在客戶群達到一定規模的情況下，會比W提供更好的速率支撐。這就好比我們可以多個10M寬帶疊加來實現多個客戶的滿足，而W只能再增加百M的光纖。

3、TD有一個不可不說的弱點，就是上行的速率低，這是一個技術弱點，就是在上行傳送數據的時候，速率要遠低于W，但是這種應用對客戶的影響有多大，還不好說（但是對于一些上行數據要求帶寬高的行業應用，可能確實有影響），除此之外，看不出TD在速率上有什么弱點

4、影響客戶感知的最終問題一是速率，二是覆蓋，三是質量，而其中覆蓋和質量是關鍵，就是再快的網絡，你沒有信號，也是白搭，因此，不論何種網絡制式，建設的密度和后期的優化至關重要，競爭和發展的重點應該是在這里，而不是去糾結網絡制式問題，并將此作為宣傳的噱頭和搞不好網絡的借口

對于上網卡的分析，到此為止，且3G商用的初步經驗證明，上網卡，并不是一個很好的應用（不得不說闞教授，厲害)，占用資源大，客戶收益低。

從手機終端分析3G網速

下面再來說一下手機終端，在手機終端上宣傳W的優勢，TD的速率劣勢就更不可理解。對于沒有開通H功能的手機，不論W\TD\2000，其終端所提供的最高速率就是384，不會再高了，而對于三種技術制式，384的業務是一樣一樣的，沒有任何差別，怎么能說W要比T快呢，對于開通了H的手機，其速率影響與上網卡是一樣的，但是對于手機的小數據量應用來看（小數據量在目前還是手機終端的一個特點，誰也不會用手機去下載高清的電影吧）H之間速率的差別對客戶的影響不大！其關鍵還是網絡的質量問題，而不是技術制式問題。

順便說一下國際漫游的問題，這個應該也不是影響W和T的主要原因，W開通的國家多，這是事實，但是并不意味這T到了國外就不能打電話，可以回落到G上來通話，而G又是使用最多的國家。至于高速上網，在國外漫游的需求有多大，我沒有做過分析，不是很清楚，至于想看個股票，我想W\G的區別不是很大。

說來說去，以技術本身來宣傳網絡的好壞，乍聽起來有道理，仔細想想，沒有確實的根據?？蛻舾兄暮脡模c網絡技術制式沒有任何關系，影響3G客戶感知的決定因素在網絡側就是覆蓋、容量和質量，而這些，都是通過建設手段和優化手段來實現的，而絕不是技術制式起到決定作用的。但一般的客戶是無法了解這么多的，那我們就必須要做好TD的建設和優化，讓客戶有深刻的體會，不要出現YYC的情況（這個YYC是最早小靈通出現的幽默，很不幸的是，我在上周和一個使用W的朋友在一起的時候，也聽到了YYC，朋友是通信圈的，還是比較明白其中的問題，對我說，W信號不好，2G是好的，怎么就是不回落到2G上呢？我說，我不太清楚，我們是TD的，好像沒有這個情況）。

TD與W，沒有像大家想象的那樣技術上差別這么大，希望我們做TD的人能夠把TD做的更好，客戶感知更好，這樣，我們的TD還是大有希望的（希望終端能夠更好，這個瓶頸在iphone出來后，好像成為另外一個噱頭，但卻是是客觀存在的）。

導讀：

      實測電信、聯通及移動3G網速比較

實測電信、聯通及移動3G網絡質量比較

相關鏈接

聯通,移動,電信的3G無線網絡該如何選擇？

從網速來看，聯通更具優勢，而移動網速是最低的。

但是我們選擇哪個3G當然不能單單看“網速”，還得看“套餐”。

套餐上網最劃算的是電信，因為移動和聯通是按流量收費，而電信是按時長收費。移動和聯通（兩者最低檔差不多）150元包3個GB的流量，但現在3G單秒流量很大，如果你迅雷網盤，瀏覽網頁全開，4個小時已經差不多2GB的流量，這是專業測試軟件的結果。超出套餐后移動和聯通再按每MB流量收費，曾經有人超套餐后幾分鐘就欠費幾百，而電信超出套餐是按五分錢一分鐘繼續收取。

所以只有電信按時長收費最劃算。160元包200小時，每天六小時已經差不多?？措娪?，打網游當然沒問題，無論哪家都行。

因此，對于一般大眾來說，建議選電信。當然，具體還得看個人需要的。